Arms
 
развернуть
 
368120, г. Кизилюрт, ул. Гагарина, д. 24 А
Тел.: (87234) 3-25-43, 2-16-31 (ф.)
05rs0022@mail.ru
схема проезда
 
368120, г. Кизилюрт, ул. Гагарина, д. 24 АТел.: (87234) 3-25-43, 2-16-31 (ф.)05rs0022@mail.ru
Режим работы
суда
Понедельник
с 9:00 до 18:00
Вторник
с 9:00 до 18:00
Среда
с 9:00 до 18:00
Четверг
с 9:00 до 18:00
Пятница
с 9:00 до 18:00
Суббота
Выходной
Воскресенье
Выходной
Перерыв на обед
с 13:00 до 14:00

Документы суда
Обзор судебной практики Кизилюртовского городского суда за 2010 год.

   Обобщение по итогам  работы Кизилюртовского

городского суда за 2010 год.

 Работа  городского суда за 2010 год характеризуется следующими  показателями:

        

Окончено рассмотрением за 2010 год 71 уголовных дел, из них рассмотрено с  вынесением  приговора 67 дела.  Количество оконченных дел за указанный период, сравнительно с 2009 годом уменьшилось на 26%, на 22%  уменьшилось количество рассмотренных дел с вынесением приговора.   Остаток на конец года составил 4 не рассмотренных дел.

     Общая среднемесячная нагрузка на судью в 2010 году составила 1,4 дела.

 По  судьям рассмотрено: 

   Хабибулаев  Р.М. – 18 дел, из них с вынесение приговора 17, прекращено 1 в связи с примирением сторон.

   Муталимова К.Ш. – 14 дел.

   Микаилов П.М. – 18  дел, 17 с вынесением приговора, 1 возвращено прокурору.  

   Хамидов М.Ш. – 19  дел, 17 с вынесением приговора, 1 возвращено прокурору, 1 с применением принудительных медицинских  мер.

 

            В  особом  порядке  судебного разбирательства  рассмотрено 49 дел, что  составляет  73% от  общего  числа дел  рассмотренных с вынесением приговора.      

            Прекращено 1  дело в отношении 1 лица. В 2009 году было прекращено дел на 87,5% больше.         

             Дел  рассмотренных  с  нарушением  сроков  установленных  УПК  РФ   не  имеется.

            Наибольшее количество  уголовных  дел  рассмотрено  по  преступлениям против собственности – 34 дела (47,8%) и по преступлениям связанными с незаконными действиями с наркотическими средствами и психотропными веществами – 18 дел (25,3%).

            Всего осуждено 75 человек, количество осужденных сравнительно с 2009 годом снизилось на 29%.  К лишению свободы на определенный срок осуждено 21 лиц (28%), к условному осуждению к лишению свободы 49 лиц (69%), к штрафу 4 лица (5%).

           

В 2010  году взято под стражу по приговору суда - 9 лиц. Назначение реального лишения свободы обуславливается степенью тяжести совершенных преступлений, характером общественной опасности  этих деяний и  личности  подсудимого. В предыдущие годы в отношении иностранных лиц – граждан Азербайджанской Республики по нескольким делам приговором суда были назначены наказания в виде штрафа, однако механизм исполнения данного  наказания и иных наказаний, не связанных с реальным лишением свободы,  в отношении иностранных граждан не проработан,  в связи с чем, взыскать штраф принудительно или заменить на другое наказание, в отношении осужденных злостно уклоняющихся от его исполнения, становится фактически  не реальным.  В связи с чем, в 2010 году судьями в отношении данных граждан по тяжким преступлениям практиковалось назначение лишения свободы  на  определенный срок.

 

Судом  рассмотрено 6 дел в отношении 6 лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте.  Всего  осуждено  6 человек, 8% из общего числа осужденных. В 2010 году наблюдается положительная динамика, так как количество осужденных по преступлениям несовершеннолетних снизилось, если  в 2009 году было осуждено 14 человек, 17% от общего числа осужденных, то в 2010 году отмечается уменьшение более чем в два раза. Из 6 лиц – 2-е осуждены к лишению свободы на определенный срок, 4 к условному осуждению к лишению свободы.  

 

            В связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ,  исключающие возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, в порядке ч.1 ст.237 УК РФ было возращено прокурору два уголовных  дела:

1. Уголовное дело по обвинению Изаева А.Б. о ч.2 ст.159 УК РФ, возвращено в связи с тем, что подсудимый совершил вменяемое ему преступление при рецидиве, но органами предварительного следствия данное   обстоятельство не установлено.

2. Уголовное дело по обвинению Ахмеднабиева С.М. по ч.3 ст.159 (15 эпизодов) и Гаджиясулова М.М., Туручиева А.Р., Абасовой П.Н., Абдуллаевой Т.М. по ч.5 ст.33, ч.4 ст.159, возвращено, так как в обвинительном заключении указано, что Абдулаева Т.М.  и Абасова П.Н. обвиняются в нарушении п.п. 1.4, 1.5.,1.6.,1.7 функциональных обязанностей специалиста отдела ГУ-ОПФР РФ по РД, Туручиев А.Р. и Гаджиясулов М.М. обвиняются в том, что не обеспечили надлежащий контроль по исполнению Абдулаевой Т.М. и Абасовой П.Н. п.п. 1.6, 1.7 функциональных обязанностей   специалиста,  однако в положении об функциональных обязанностях специалиста отдела ГУ-ОПФР по РД пункты 1.6, 1.7. вообще отсутствуют. 

 

Оставляет желать  лучшего  качество расследования  по   уголовным делам. В связи с тем, что материалы уголовного дела составляются поверхностно, отсутствуют необходимые документы по личности осужденного.   Так по уголовному делу по обвинению   Кадырова Альберта Разаковича по  п. «а»  ч.3 ст.158  УК  РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, следователем не установлено, что преступление было совершено при рецидиве, в данных о личности Кадырова указывается, что у последний женат и у него имеется двое несовершеннолетних детей, однако в материалах дела нет ни одного документа в подтверждении этого, то есть нет справки о семейном положении , свидетельства о заключении брака, копии предыдущего приговора.  

По уголовному делу по обвинению Керимова А.А.по ст.228.1 УК РФ работниками милиции допущены нарушения Закона РФ «Об оперативно-розыскных мероприятиях», неправильно оформлены следственные действия: при досмотре подозреваемого составлен «Протокол личного досмотра», однако проведение личного досмотра предусматривается КОАП РФ и осуществляется в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения, УПК РФ же предусматривает  личный обыск, который и необходимо было проводить в данном случае.

           

В настоящее  время с развитием цифровых технологий, появлением множества техники позволяющей фиксировать следственные действия, следователи все еще продолжают пользоваться старыми методами, хотя использование видеозаписи, например   по преступлениям по сбыту наркотических средств, могло бы снять много вопросов и противоречий возникающих в ходе рассмотрения уголовных дел.

     

 Одним из показателей наличия упущений в работе следственных органов,  является  и увеличение  количество удовлетворенных жалоб, поданных в порядке ст.125 УПК РФ. В 2010 году рассмотрено 22 жалобы на действия должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, из которых было удовлетворено 8 , в  2009 году таких жалоб поступило всего 13, удовлетворено 5, сравнительно с 2009 годом удовлетворено жалоб данной категории на 60% больше.     

 

       В  кассационном  порядке  за 2010   год в Верховном  суде  РД рассмотрены жалобы и представления на 12 приговоров  в отношении 14-ти человек, по кассационным представлениям – 6, по кассационным жалобам – 6.  По результатам рассмотрения  в кассационном порядке отменено 3 приговора в отношении одного лица 3 раза.  Качество по обжалованным в  кассационном  порядке приговорам  по лицам   составило  78,5  %.

            Все три приговора  были отменены по одному уголовному делу – по обвинению Магомедханова О.И. по ч.2 ст.228 УК РФ. Как первоначальный приговор, так и последующие, были отменены на основании того, что судом назначено наказание в виде лишения свободы условно, без учета характера и степени общественной опасности содеянного, не указав какова конкретно степень общественной опасности содеянного и в чем выражается характер преступления, в связи с чем, необоснован вопрос, почему суд пришел к выводу о невозможности исправления осужденного без реального лишения свободы. Нельзя согласиться с тем, что суд не привел доводы, по которым пришел к выводу о нецелесообразности назначения условного    наказания, так судом каждый раз при рассмотрении дела установлено, что подсудимый характеризуется положительно, страдает хроническим вирусным гепатитом «С» с тяжелым течением активности 3 степени на стадии фибразирования, неоднократно находился на стационарном лечении,  принимал участие в боевых действиях в 1999 году в ополчении, ранее не судим, в содеянном вину свою признал и раскаялся. Все эти обстоятельства приведены в приговорах суда. Степень общественной опасности и характер преступления вытекает из описания совершенного преступного деяния, которое приводится в резолютивной части приговора. Судом дело рассмотрено 4-й раз. К моменту рассмотрения дела болезнь Магомедханова О.И. обострилась и комиссией Минздрава РД он признан инвалидом. Судом назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком. Прокуратурой внесено кассационное представление на мягкость назначенного наказания. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД приговор оставил без изменения, кассационное представление прокурора без удовлетворения.

 

         Обжаловано в кассационном порядке четыре постановления рассмотренных в порядке ст.135 УПК РФ, из них в силе оставлено - 2, отменено - 2.  Отменены кассационным определением от 25.01.2010 г. и возвращены на новое рассмотрение : 1.Постановление об удовлетворении заявления Сусланова М.Ю. о возмещении материального ущерба причиненного  уголовным преследованием (судья Хамидов М.Ш.). 2.Постановление об удовлетворении заявления Магомедова Н.И.  о возмещении материального ущерба причиненного  уголовным преследованием (судья Хамидов М.Ш.).     Кассационным определением   от 24.04.2010 г. оставлены в силе:  постановление об удовлетворении заявления Сусланова М.Ю.  и постановление об удовлетворении заявления Магомедова Н.И.  о возмещении материального ущерба причиненного  уголовным преследованием. (судья Микаилов П.М.).

       Обжалованы два постановления, вынесенные по жалобам в порядке ст.125 ГПК РФ :

       1 отменено -  Определение судьи Хамидова о возвращении  кассационной жалобы следственного управления РД и частной жалобы потерпевшей  без рассмотрения по жалобе Османова М.Г. в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным постановления руководителя следственного комитета при прокуратуре РФ по РД о возбуждении в отношении него уголовного дела, отменено.  

     1  в силе – определение судьи Хамидова М.Ш. об удовлетворении жалобы Османова М.Г. и  признании незаконным постановления руководителя следственного комитета при прокуратуре РФ по РД Амирбекова К.И.  о возбуждении в Османова М.Г. уголовного дела оставлено без изменения. 

 

            За  2010  год   рассмотрено  25 ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, удовлетворено  22; 10 ходатайств о продлении срока содержания под стражей - все удовлетворены. 

            Из  54 ходатайств о даче разрешения  о производстве обыска в жилище, удовлетворены 39, отказано в удовлетворении 15 (28%).

 Несмотря на то, что  ранее  на совещании с участием представителей правоохранительных органов обращалось их внимание на то, что в некоторых случаях в суд направляются материалы по  ходатайствам о производстве обыска в жилище состоящие всего из двух-трех  бумаг – рапортов инспекторов уголовного розыска, которые не подкреплены при этом никакими доказательствами, обосновывающими необходимость производства следственного действия, неполные материалы все еще продолжают поступать. В результате этого и увеличилось количество отказов в удовлетворении данных ходатайств. Признаны не соответствующим закону производство обыска в жилище Гаджимагомедова Ш.Г., Гасанова Г.Р., Алимгаджиева В.С.,  Алиева Н.З., Азиева Н.З. и других, отказано в дачи разрешения производства на обыск  в жилище Дадаева Р.Н., Алимгаджиева В.С. и других,  на основании того, что  в нарушении ст.11 Закона об ОРД в обосновании ходатайства о проведении обыска приведены только рапорта о получении оперативной информации, которые нигде при этом не зарегистрированы, какие либо другие документы, обосновывающие производство обыска   прямо или косвенно подтверждающих информацию оперативного работника суду не были   представлены.

            Рассмотрены материалы по вопросам исполнения приговоров:  211 ходатайств    об условно-досрочном освобождении,  удовлетворено – 198;

          50 представлений о замене вида режима наказания, все удовлетворены. Большинство материалов, рассмотрено по представлениям из ФБУ УФСИН РФ ПО РД Воспитательная колония г.Кизилюрт о переводе осужденного в связи с исполнением 18 лет из воспитательной колонии в колонию общего режима. Судом учитывалось, что в ВК г.Кизилюрта отсутствует изолированный участок воспитательной колонии, функционирующий как исправительная колония общего режима  и что по всем данным материалам осужденные ВК в заявлении и в ходе судебного заседания просили удовлетворить представление и  перевести их для дальнейшего отбывания наказания в ИК общего режима.

По данным категориям материалов необходимо обратить внимание администраций учреждений на недостатки по оформлению поступающих материалов, в характеристике  и представлениях на осужденных иногда указываются неполные данные, либо несоответствующие  материалам личного дела, такие искажения происходят в результате   механических ошибок, поэтому работникам ответственным за составление материалов, необходимо впредь внимательней относится к их составлению.

 

Согласно п. 9.2.19. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде постановления судов в случае замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания обращаются к исполнению исправительным учреждением. Однако по   значительной части постановлений о замене наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде штрафа,  квитанции об исполнении  наказания в виде штрафа из колонии-поселении №9 в суд так и не поступили. В связи с чем,    в КП-9 г.Кизилюрт направлен запрос по всем неисполненным постановлениям о замене наказания на штраф,  о мерах предпринимаемых для их исполнения, направлены ли исполнительные листы в службы судебных приставов о принудительном исполнении постановлений суда.   Специалисту суда следует осуществить должный контроль над исполнением постановлений суда по этим вопросам.

            В соответствие с п. 9.2.35 Инструкции при рассмотрении судом представлений и ходатайств в порядке исполнения приговоров, связанных с отбыванием лишения свободы, основаниями для списания материалов в архив суда в случае условно-досрочного освобождения являются - получение сообщения исправительного учреждения об освобождении осужденного из-под стражи. Однако ни по одному материалу об условно-досрочном освобождении из исправительных учреждений нет  сообщений об освобождении осужденного из под стражи, в связи с чем, необходимо в последующем обязать исправительные учреждения направлять в суд сообщения об освобождении осужденных по постановлениям суда 

  

В апелляционном порядке рассмотрено 2 жалобы на приговор мирового судьи судебного участка №30 г.Кизилюрт Шахрудинил М.Б.  в отношении 2-х лиц.

             По итогам апелляционного  рассмотрения оставлен в силе 1 приговор.  Изменен 1 приговор:  Приговор в отношении Маллаева А.А. осужденного  по ч.1 ст.112 УК РФ к наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в колонии-поселении изменен, освобожден из  под стражи, наказание засчитано условно, с испытательным сроком.

             Качество по обжалованным в апелляционном порядке приговорам мировых судей составило 50%.

             Было обжаловано 3 постановления об отказе в возбуждении уголовного дела мирового судьи судебного участка №30 г.Кизилюрт -    по итогам рассмотрения все три постановления отменены.

 

Окончено рассмотрением  303 гражданских   дел,   из них  с  вынесением  решения рассмотрено 233  дела.  Прекращено – 36 дел. Оставлено  без  рассмотрения -  31   дело. Направлено  по  подсудности – 3  дела.  Остаток на конец года  – 10 дел.

            Количество рассмотренных дел в 2010 году увеличилось на 12,2%, в 2009 году за указанный период было рассмотрено 270 дел. На 13% сравнительно с 2009 годом увеличилось и количество вынесенных решений. 

 

            Средняя  нагрузка на судью составила  6,3 дела в месяц.

    

Рассмотрены судьями:

 

   Хабибулаев  Р.М. – 50  дел.

   Муталимова К.Ш. – 75 дел.

   Микаилов П.М. – 91 дело.

   Хамидов М.Ш. – 90  дел.

 

Согласно приказу Председателя Верховного суда РД судья Дарбишухумаев З.А. с начала 2010 года откомандирован в Советский  районный    суд гор. Махачкала

 

Дел рассмотренных с  нарушением  сроков   установленных  ГПК  РФ не было.

В  кассационном  порядке рассмотрено  за  2010  год  22 жалобы на  решение.     Из которых  оставлено в силе решений - 14, отменено - 7  и  изменено - 1. По двум делам, в ходе их кассационного   рассмотрения стороны заключили мировое соглашение, в связи, с чем коллегия по закону была обязана  отменить решения и производство по делам прекратить, однако отмена решений по данной причине не влияет на качество по обжалованным решениям, так как данные  решения отменены не в результате их необоснованности или  не законности.  

 

            Хабибулаев Р.М. обжаловано 2 решения, из которых в силе оставлено 2.  

 

 Хамидов М.Ш. обжаловано 7 решений, из которых в силе оставлено 5, отменено 1.

Решение об удовлетворении исковых требований Магомедова З.А. к Магомедову А.Ш., Акаевой Б.З. и Шайхову Б.Ш. о  взыскании солидарно 800000 рублей в качестве возмещения ущерба за незаконно проданную квартиру и 60000 в качестве компенсации морального вреда  отменено – в части взыскания морального вреда отказав в удовлетворении иска, в части возмещения материального ущерба направлено на новое рассмотрение.    Изменено  1  решение об удовлетворении исковых требований Исакова Т.Б. о взыскании  с ООО Управляющей компании «Комфорт» в его пользу 101866 рублей причиненного ущерба, 30000 рублей компенсации морального вреда и 20000 рублей за судебные расходы. Решение изменено в части уменьшения размера взыскиваемого морального вреда до 10000 рублей и судебных расходов до 10000 рублей.

             

Муталимова К.Ш. обжаловано  6 решений, из которых в силе - 2, отменено – 4:

1. Решение об удовлетворении исковых требований и.о. Кизилюртовского межрайонного прокурора  в интересах Муртазалиевой о признании не соответствующим закону решения Отделения ПФР по РД об отказе в выдаче материнского капитала. Решение  отменено с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении иска.

2. Решение об удовлетворении исковых требований  Яхъяева Х.Д. о взыскании страховой суммы с ООО «Росгосстрах». Решение отменено и возвращено на новое рассмотрение.   

3. Решение об отказе в удовлетворении требований Григоровской В.Б. об отмене приказа директора Детской музыкальной школы г.Кизилюрт о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора.   Решение  отменено с вынесением нового решения об удовлетворении иска.

4. Решение об отказе в удовлетворении требований Шуаевой П.Н. об отмене приказа директора Детской музыкальной школы г.Кизилюрт о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора.   Решение  отменено с вынесением нового решения об удовлетворении иска.

             

Микаилов П.М. обжаловано  5 решения, из которых в силе оставлено 3, отменено  2.

 1. Решение об отказе в удовлетворении  исковых требований Бегеева А.М. к Идрисовой С.Б.  о признании  утратившей право на жилплощадь и удовлетворении встречных требований Идрисовой С.Б. к Корголоевой М.К. и Бегееву А.М. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и регистрации сделки.

2. Решение об удовлетворении исковых требований и.о. Кизилюртовского межрайонного прокурора  в интересах Исаевой Х.С. о признании не соответствующим закону решения Отделения ПФР по РД об отказе в выдаче материнского капитала.

             

             Стабильность по обжалованным решениям в кассационном порядке в 2010 году составляет 63,6%,    в 2009 году составляла  45%. Несмотря на то, что процент стабильности сравнительно с 2009 годом вырос, данный процент все же остается низким.

           

 Анализируя  причины отмены решений  по гражданским делам, отмечается, что это неполное и не всестороннее исследование и выяснение обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения  дела, неправильное применение норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В кассационных определениях по делам по иску Яхъяева Х.Д. о взыскании страховой суммы с ООО «Росгосстрах» и по иску Магомедова З.А. к Магомедову А.Ш., Акаевой Б.З. и ШайховуБ.Ш. о взыскании  материального ущерба, указывается, что суд в нарушении ст.157 ГПК РФ при рассмотрении  дела не исследовал непосредственно доказательства по делу.  

             Учитывая, низкое   качество по  рассмотренным гражданским  делам,  следует в  последующем судьям следует строго  соблюдать все процессуальные  нормы при рассмотрении дела и составлении решений, избегать  формального  подхода к  изучению  обстоятельств  дела и исследованию доказательств, исследовать всесторонне все доводы сторон участвующих в деле, ответственно подходить к рассмотрению дел.

   

 В кассационном порядке было рассмотрено 14 частных жалоб на определение суда,  по результатам рассмотрения в кассационном порядке 5 определений оставлены в силе, 9 определений суда были отменены. Качество по обжалованным в кассационном порядке определениям составило 36%.

 

Муталимова К.Ш. – обжаловано 1 определение о прекращении исполнительного производства, по итогам рассмотрения отменено.

Микаилов П.М. - обжаловано 11 определений.  Оставлено в силе 4 : 1 – об отказе в восстановлении срока обжалования, 3 - об отказе в изменении способа исполнения решения. Отменено 7:  3 – об удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения; 2 – об отказе в восстановлении срока для обжалования; 1 – о передаче заявления для рассмотрения по подсудности; 1- о прекращении исполнительного производства.  

Хамидов М.Ш.  – обжаловано 2 определения. Определение о восстановлении срока обжалования - в силе.  Определение о возврате без рассмотрения материала – отменено.

 

На рассмотрение в апелляционном порядке поступило 27 апелляционных жалоб на решения и определения  мировых судей и 3 частных жалобы на определения.

              4 апелляционные жалобы возвращены для рассмотрения вопроса о восстановления  срока обжалования  решения, в связи с тем, что жалобы были поданы с нарушением 10-дневного срока обжалования.

            16 жалоб подано на решения мирового судьи апелляционного участка №31 Алигалбацева А.Н., по итогам апелляционного  рассмотрения оставлено в силе -5 решений, изменено -8, отменено -3.

            7 жалоб подано на решения мирового судьи апелляционного участка №30 Шахрудинил М.Б., по итогам рассмотрения 3 решения оставлены в силе, 1 – прекращено в связи с отказом от жалобы, 2 – отменено, 1 –изменено.

            Всего из 23 обжалованных решений: оставлено без изменения -  9, изменено – 9, отменено – 5.  

             Качество по обжалованным в апелляционном порядке решениям мировых судей составило 39%. По судьям: Алигалбацев А.Н.  – 31%, Шахрудинил М.Б. – 42%.

     По поданным 3-м частным жалобам на определения: оставлено в силе 2 определения  мирового судьи Алигалбацева А.Н. по заявлению о восстановлении срока обжалования,  отменено  определение о судебном приказе мирового судьи Шахрудинил М.Б..

 

 За 2010 год было рассмотрено 62 дел об административных правонарушениях, сравнительно с 2009 годом количество рассмотренных дел увеличилось на 29% . По результатам рассмотрения в отношении 52  лиц вынесено административное наказание, на 23% больше чем в 2009 году. В отношении 1-го лица дело было возвращено. В отношении 9-х лиц дела были прекращены, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения с вынесением устного замечания. Рассмотренных дел в сроки свыше установленных ст.29.4 КОАП РФ нет.

             В Верховный суд РД было обжаловано одно постановление о наложении административного наказания в виде приостановления деятельности по ч.1 ст.20.4 КОАП РФ в отношении филиала ФГУП «Почта России» Кизилюртовский почтамт, по итогам рассмотрения постановление отменено, и производство по делу прекращено.

             Рассмотрено 25 жалоб на постановления  об административном правонарушении, в том числе 10 на постановления мировых судей.  С  нарушением срока, свыше установленных ст. 30.5 КОАП РФ жалоб  рассмотрено не было.

              По результатам рассмотрения 13 постановлений отменено с прекращением производства по делу, 11 изменено.

            По мировым  судьям: по результатам рассмотрения  5 постановлений  – отменено, 5 изменено. Из них отменено : 4 мирового судьи с/у №30 Шахрудинил М.Б., 1 мирового судьи с/у №31 Алигалбацева А.Н.; изменено : 4 постановлений   мирового судьи с/у №30 Шахрудинил М.Б., 1 мирового судьи с/у №31 Алигалбацева А.Н.. 

 

    По сумам ущерба причиненного преступлением и сведениям о денежных взысканиях в доход государства :

      В 2010 году   сумма  ущерба от преступлений по хищениям, определенная по судебному акту  составила 1 375 341 рублей, из данной  суммы погашена до вынесения судебного акта  - 544 110 руб. (39,5%) , сумма присужденная к взысканию составила 831 231 руб. (60,5%). По другим преступлениям составила 30000 рублей, данная сумма полностью погашена до вынесения судебного акта.

      По причиненному ущербу от преступлений на сумму 3 584 750 рублей, гражданские иски в ходе рассмотрения уголовных дел оставлены без рассмотрения, в связи с необходимостью их рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. 

       Сумма по штрафам, назначенным приговором суда, как основной меры  наказания,  составила 201 464 рублей, из них уплачено добровольно 101 464 рубля, переданы для принудительного исполнения   на сумму 100000 руб., на сегодняшний момент  не исполнены.

     По штрафам, назначенным как дополнительное наказание, сумма составляет 65884 рубля, было передано для принудительного взыскания на сумму 65884 рубля, из которой взыскано принудительно 55884 рубля.

       По гражданским делам сумма  госпошлины присужденная к взысканию по результатам  рассмотрения дела составила 79518 рублей, из которой погашено добровольно 100 рублей, не погашено 7418 рублей. Сумма госпошлины по гражданским делам, уплаченной при подаче заявления, составляет 131 978 рублей.

      По административным делам наложены штрафы на сумму 20000 рублей, из них добровольно погашено на сумму 8000 рублей, 12000 рублей переданы на принудительное взыскание, на сегодняшний день еще не  исполнены.     

             Работа суда по оформлению, учету и обращению к исполнению судебных актов, в целом характеризуется положительно. В канцелярии  суда по уголовным и гражданским делам ведутся все необходимые наряды и журналы.  Грубых нарушений сдачи  дел секретарями судебных заседаний не имеется. Приговора и решения обращаются секретарями суда к исполнению своевременно.

           Имеются серьезные недостатки по ведению учета материалов по вопросам исполнения приговоров. Заведены журналы не по всем категориям материалов, отсутствует алфавитный учет по рассмотренным материалам, в имеющиеся журналы информация вводится не всегда правильно и полно, в частности не отражается  информация по обжалованию в вышестоящий суд вынесенных постановлений. В связи с чем,  специалисту по учету  данных  материалов (Халаков У.Ч.) необходимо под руководством начальника общего отдела (Магомедов Т.М.) завести все необходимые журналы и устранить имеющиеся недостатки.    

                   Необходимо как положительный результат отметить, что все уголовные, гражданские и административные дела рассмотрены в установленные процессуальные сроки. Жалобы от граждан на действия судей или работников аппарата суда  не поступали. 

       В 2010  году в отношении судей  Кизилюртовского городского  суда Микаилова П.М. и Хамидова М.Ш.  и и.о. мирового  судьи судебного участка №31 г.Кизилюрт Шахрудинил М.Б. судебной коллегией Верховного Суда Республики Дагестан были вынесены частные определения.  Данные частные определения были обсуждены на совещании  судей Кизилюртовского горсуда, с участием мировых судей г.Кизилюрт. Обращено внимание на недопустимость в дальнейшем  нарушений требований законности и необходимости более внимательно относиться к рассмотрению дел. 

       Осуществляется постоянное взаимодействие с мировыми судьями г. Кизилюрт, в связи с чем, регулярно проводятся совещания   с  участием мировых судей, проводятся ежеквартальные  проверки  их  работы, ведется контроль за соблюдением ими сроков при рассмотрении  дел.  По сложным делам в случае необходимости  судьи оказывают  помощь консультируя и предоставляя мировым судьям  полезную информацию.

        Организационное и техническое  обеспечение работы суда Управлением  Судебного Департамента ведется бесперебойно. Выделяется компьютерная техника, денежные средства на канцтовары. Не возникает проблем с корреспонденцией, так как своевременно и в достаточном количестве выделяются средства на приобретение конвертов, оплату отправки писем.

       Сделан большой шаг, в том числе благодаря и работе Судебного Департамента, в информатизации и обеспечении доступа к информации о деятельности   суда, созданы технические  условия для публикации информации в сети Интернет.  В суде бесперебойно функционирует подсистема ГАС «Правосудие», куда своевременно  заносится вся информация о назначенных делах, результатах рассмотрения, занесены все тексты судебных актов начиная с 2008 года, ведется контроль за ее достоверностью и оперативностью.  Установлен электронный стенд, на котором каждый посетитель суда может ознакомиться с общей информацией о суде, информацией о назначенных и рассмотренных делах.       Ежедневно ведется  прием  граждан и их обращений, без предварительной записи в порядке очередности обращения. Случаев ограничения приема граждан в Кизилюртовском  городском  суде в течении рабочего дня  не было.     На Интернет-сайте суда  размещаются списки назначенных дел и результаты рассмотрения, тексты судебных актов, обобщения по практике рассмотрения дел и др. Следует отметить, что в рейтинге открытости российских  судов, подготовленного Институтом развития свободы информации, среди всех судов Республики Дагестан Кизилюртовский городской  суд занимает первое место  и   187 место из   2422  всех судов   субъектов Российской Федерации .     

 Обобщение обсуждено на совещании сотрудников городского суда.

По результатам обсуждения информационные письма направлены в Кизилюртовскую межрайонную прокуратуру, исправительные колонии, дислоцированных в городе, отдел внутренних дел «Кизилюртовский», для принятия мер по устранению отмеченных в обобщении недостатков в работе.

 

Председатель Кизилюртовского

городского  суда                                                                        Р.М.  Хабибулаев

опубликовано 27.12.2010 15:19 (МСК), изменено 07.05.2014 14:48 (МСК)